Inflammation chronique et vieillissement : le concept d'inflammaging

🔎 Réponse en bref : L'« inflammaging » désigne une inflammation de bas grade, silencieuse et persistante, qui tend à s'installer avec l'âge et que l'on repère par des marqueurs sanguins comme la CRP ultrasensible ou l'interleukine-6. Son association avec les maladies cardiovasculaires et la mortalité est solide : dans une méta-analyse de 160 309 personnes suivies dans 54 cohortes (Emerging Risk Factors Collaboration, The Lancet, 2010), chaque triplement de la CRP s'accompagnait d'un risque coronarien accru d'environ 37 % après ajustement sur les autres facteurs de risque. La causalité, elle, n'est que partiellement démontrée, et les leviers les mieux étayés pour faire baisser ces marqueurs restent l'activité physique, la perte de graisse abdominale, une alimentation de type méditerranéen, un sommeil de qualité et l'arrêt du tabac, bien plus que les compléments. Aucun dosage ne permet de « piloter » soi-même son inflammation : c'est une discussion à avoir avec son médecin, qui reste le seul à pouvoir interpréter un résultat.

Vous avez peut-être croisé le mot dans un magazine, sur l'étiquette d'un complément ou dans une vidéo sur la longévité : « inflammaging », contraction d'inflammation et d'aging (vieillissement). L'idée est séduisante, presque trop : il existerait un feu discret, allumé en nous avec les années, qui expliquerait à la fois les douleurs articulaires, la fatigue, les rides, les kilos qui s'installent sur le ventre, la mémoire qui flanche et les maladies du cœur. Éteignez ce feu, promettent certains discours, et vous ralentirez le vieillissement.

La réalité est à la fois plus intéressante et plus modeste. Oui, l'inflammation chronique de bas grade est un phénomène biologique réel, mesurable, étudié depuis plus de vingt ans par des équipes de gérontologie et de cardiologie parmi les plus sérieuses. Oui, elle est associée à de nombreuses maladies liées à l'âge. Mais non, elle n'est pas l'explication universelle du vieillissement, et il n'existe ni régime miracle, ni gélule, ni prise de sang qui permette à un particulier de la mesurer puis de la corriger comme on règlerait un thermostat.

Cet article part de votre question concrète : qu'est-ce que ce phénomène, est-ce qu'il me concerne, et que puis-je faire de raisonnable ? Nous verrons d'où vient le concept, ce qui alimente cette inflammation, ce que l'on sait mesurer et ce que les dosages ne disent pas, la question délicate de la causalité, puis les leviers du quotidien classés selon la solidité des preuves. Nous terminerons par les compléments dits anti-inflammatoires, avec une attention particulière aux interactions, notamment entre curcuma, oméga-3 et anticoagulants. Pas de promesse anti-âge ici : seulement ce que les études permettent de dire, et ce qu'elles ne permettent pas encore de dire.

Une inflammation qui ne fait pas mal et ne se voit pas

Quand on pense « inflammation », on imagine une cheville foulée, rouge, chaude, gonflée et douloureuse, ou une gorge irritée pendant une angine. C'est l'inflammation aiguë : une réponse rapide, intense et utile du système immunitaire face à une agression (microbe, blessure, brûlure). Elle mobilise des cellules et des messagers chimiques, les cytokines, pour éliminer la menace puis réparer les tissus. Une fois le travail terminé, des mécanismes de résolution éteignent la réaction. C'est un système remarquablement efficace, sans lequel nous ne survivrions pas à la moindre écorchure.

L'inflammation chronique de bas grade est d'une tout autre nature. Elle ne fait pas mal. Elle ne se voit pas. Elle ne donne ni fièvre ni rougeur. Elle se traduit uniquement par une élévation modeste mais durable de certains marqueurs dans le sang : la protéine C réactive (CRP), l'interleukine-6 (IL-6), le TNF-alpha, parfois le fibrinogène. On parle de « bas grade » parce que ces valeurs restent très en dessous de ce que l'on observe lors d'une infection franche. Une pneumonie peut faire grimper la CRP à 100 ou 200 mg/L ; l'inflammation de bas grade se joue plutôt entre 1 et 10 mg/L.

Ce qui la rend préoccupante, ce n'est pas son intensité, c'est sa durée. Au lieu d'un incendie bref et maîtrisé, imaginez une veilleuse qui ne s'éteint jamais. Pendant des années, voire des décennies, les tissus baignent dans un environnement légèrement pro-inflammatoire. L'hypothèse des chercheurs est que cette exposition prolongée pourrait contribuer à abîmer progressivement les vaisseaux, les muscles, le cerveau ou le métabolisme du sucre.

Pour la personne concernée, il n'y a souvent aucun signal. C'est d'ailleurs l'une des difficultés : on ne « sent » pas son inflammation de bas grade. La fatigue, les douleurs diffuses ou la prise de poids, souvent mises sur son compte dans les discours commerciaux, ont de multiples causes possibles, et il serait trompeur de les attribuer systématiquement à ce phénomène. Si vous avez des symptômes qui vous inquiètent, la bonne démarche reste de consulter pour en chercher la cause, pas de supposer une « inflammation cachée ».

Inflammaging : d'où vient le concept et ce qu'il recouvre

Le terme est apparu en 2000 sous la plume du gérontologue italien Claudio Franceschi et de son équipe de l'université de Bologne, dans un article des Annals of the New York Academy of Sciences intitulé « Inflamm-aging. An evolutionary perspective on immunosenescence ». Leur observation de départ : avec l'âge, le système immunitaire ne s'affaiblit pas seulement, il se dérègle. D'un côté, la capacité à répondre efficacement aux nouveaux microbes et aux vaccins diminue (c'est l'immunosénescence). De l'autre, un fond d'activation inflammatoire s'installe, comme si l'organisme restait en alerte permanente.

L'hypothèse évolutive de Franceschi est la suivante : notre système immunitaire a été sélectionné pour nous protéger jusqu'à l'âge de la reproduction, dans un environnement où les infections étaient omniprésentes et l'espérance de vie courte. Au-delà, la sélection naturelle n'a guère « optimisé » son fonctionnement. Des décennies d'exposition à des agressions répétées (microbes, stress, molécules abîmées) finiraient par entretenir une activation chronique qui, utile à court terme, devient délétère à long terme.

En 2014, Franceschi et la biologiste Judith Campisi ont repris et élargi ce cadre dans le Journal of Gerontology. Ils y décrivent l'inflammaging comme l'un des mécanismes susceptibles de relier entre elles des maladies liées à l'âge très différentes en apparence : athérosclérose, diabète de type 2, sarcopénie, certains cancers, déclin cognitif. Ils insistent toutefois sur le mot « potentiel » qui figure dans le titre même de leur article : il s'agit d'un cadre explicatif, pas d'une démonstration achevée.

Quatre ans plus tard, Luigi Ferrucci, directeur scientifique de l'Institut national américain sur le vieillissement (NIA), et Elisa Fabbri ont publié dans Nature Reviews Cardiology une synthèse de référence. Ils y rappellent un fait robuste : dans de grandes cohortes, les concentrations d'IL-6 et de CRP augmentent en moyenne avec l'âge, y compris chez des personnes en apparente bonne santé, et des niveaux plus élevés prédisent la survenue de maladies cardiovasculaires, de fragilité, de handicap et de décès. Ils soulignent aussi que cette élévation est très variable d'une personne à l'autre : certains octogénaires ont des marqueurs bas, certains quinquagénaires des marqueurs élevés. Autrement dit, l'âge ne fait pas tout, et c'est précisément ce qui rend la question des facteurs modifiables intéressante.

Pour replacer ce concept dans le paysage plus large des théories du vieillissement (raccourcissement des télomères, dommages à l'ADN, dysfonction mitochondriale, sénescence cellulaire), vous pouvez lire notre article Comprendre le vieillissement pour mieux vieillir en santé. L'inflammaging n'est qu'une pièce de ce puzzle, en interaction constante avec les autres.

Ce que montrent les études
Ferrucci et Fabbri (Nature Reviews Cardiology, 2018) ont synthétisé les données de grandes cohortes de personnes âgées : l'élévation de l'IL-6 et de la CRP avec l'âge est retrouvée de façon constante et s'associe à un risque accru de maladie cardiovasculaire, de fragilité et de mortalité. Limite majeure soulignée par les auteurs eux-mêmes : ces études sont observationnelles et ne permettent pas, à elles seules, de dire si l'inflammation est une cause, une conséquence ou un simple témoin de ces maladies.

Les sources : graisse viscérale, cellules sénescentes, microbiote, infections chroniques

D'où vient ce fond inflammatoire ? Il n'y a pas une source unique, mais plusieurs contributeurs qui s'additionnent. En 2019, une équipe internationale coordonnée par David Furman (Stanford) a publié dans Nature Medicine une revue très citée sur ce qu'elle appelle l'« inflammation systémique chronique ». Elle y recense des facteurs biologiques liés à l'âge, mais aussi de nombreux facteurs sociaux, environnementaux et liés au mode de vie. C'est une bonne nouvelle relative : une partie de ces sources est modifiable.

La graisse viscérale, une usine à messagers inflammatoires

La graisse n'est pas un simple stock d'énergie inerte. Le tissu adipeux, en particulier celui qui s'accumule autour des organes dans l'abdomen (la graisse viscérale), sécrète des cytokines, dont l'IL-6, qui stimule à son tour la production de CRP par le foie. Plus ce tissu est abondant et « stressé », plus il attire des cellules immunitaires (macrophages) qui entretiennent l'inflammation locale et générale. C'est l'une des raisons pour lesquelles le tour de taille est un meilleur indicateur que le poids seul. À titre de repère, la Fédération internationale du diabète retient des seuils d'environ 94 cm chez l'homme et 80 cm chez la femme d'origine européenne, au-delà desquels le risque cardiométabolique augmente.

Les cellules sénescentes et leurs sécrétions

Avec les années, certaines cellules endommagées cessent de se diviser sans pour autant mourir : ce sont les cellules sénescentes. Elles ne restent pas silencieuses. Elles sécrètent un cocktail de molécules inflammatoires que les biologistes appellent le SASP (phénotype sécrétoire associé à la sénescence). Judith Campisi, co-autrice de l'article de 2014, a largement contribué à décrire ce mécanisme. L'accumulation de ces cellules dans les tissus est l'une des pistes qui relient directement vieillissement cellulaire et inflammation. Les médicaments dits « sénolytiques », qui visent à les éliminer, font l'objet de recherches, mais restent à ce jour expérimentaux chez l'humain.

Le microbiote et la barrière intestinale

L'intestin héberge des milliards de bactéries en dialogue permanent avec le système immunitaire. Avec l'âge, la diversité de ce microbiote tend à diminuer, et la perméabilité de la paroi intestinale peut augmenter, laissant passer des fragments bactériens qui activent l'immunité. Une alimentation pauvre en fibres, certains médicaments et la sédentarité semblent aggraver ce déséquilibre. Ce domaine de recherche est très actif mais encore jeune : les liens sont plausibles et documentés chez l'animal, plus fragiles chez l'humain. Pour aller plus loin sur ce que l'on sait aujourd'hui, consultez Nutrition et microbiote intestinal : nourrir ses bonnes bactéries.

Les infections chroniques et les maladies inflammatoires

Certaines infections persistantes (comme le cytomégalovirus, très répandu et généralement silencieux), une parodontite (inflammation chronique des gencives) ou des maladies inflammatoires connues (polyarthrite rhumatoïde, maladies inflammatoires de l'intestin, psoriasis) contribuent aussi au bruit de fond inflammatoire. Ce point est important en pratique : une CRP élevée peut révéler une maladie qui mérite un diagnostic et un traitement spécifiques, et non une simple « inflammation de mode de vie ». Un bilan dentaire régulier, par exemple, fait partie des gestes de prévention souvent oubliés.

Le mode de vie et l'environnement

La revue de Furman et ses collègues liste aussi la sédentarité, le tabagisme, une alimentation riche en produits ultra-transformés, le manque ou la mauvaise qualité du sommeil, le stress psychologique chronique, l'isolement social et l'exposition à la pollution. Ces facteurs ne sont pas indépendants : ils se cumulent, s'entretiennent et touchent plus souvent les personnes en situation de précarité. Il serait donc injuste de présenter l'inflammation de bas grade comme une simple affaire de volonté individuelle.

On évoque parfois aussi le stress oxydatif, intimement lié à l'inflammation (chacun peut alimenter l'autre). Nous l'avons traité en détail dans Radicaux libres et stress oxydatif : les ennemis invisibles du vieillissement.

Ce que l'on peut mesurer, et les limites des dosages

La CRP ultrasensible : le marqueur le plus accessible

Le marqueur le plus utilisé en pratique est la CRP dite « ultrasensible » (CRPus ou hs-CRP en anglais). Il s'agit de la même protéine que celle dosée en cas d'infection, mais mesurée avec une technique capable de détecter de faibles concentrations. En 2003, l'American Heart Association et les Centers for Disease Control américains ont publié une déclaration commune, coordonnée par Thomas Pearson, qui reste une référence sur son interprétation. Les repères proposés pour l'évaluation du risque cardiovasculaire étaient les suivants : en dessous de 1 mg/L, risque relatif faible ; entre 1 et 3 mg/L, risque intermédiaire ; au-dessus de 3 mg/L, risque élevé.

Ce même texte posait plusieurs garde-fous qui restent d'actualité. D'abord, une valeur isolée ne suffit pas : il est recommandé de faire deux dosages à environ deux semaines d'intervalle, à distance de toute infection, et d'en faire la moyenne. Ensuite, une CRP supérieure à 10 mg/L ne doit pas être interprétée comme une inflammation de bas grade : elle oriente vers une infection en cours, une poussée inflammatoire ou une autre cause à rechercher. Enfin, les auteurs ne recommandaient pas un dépistage systématique de toute la population, mais réservaient ce dosage à certaines situations, notamment chez des personnes dont le risque cardiovasculaire est intermédiaire et pour lesquelles le résultat peut modifier la décision médicale.

Pourquoi votre CRP varie autant d'une fois à l'autre

La CRP est un marqueur très sensible, mais peu spécifique. Un rhume, une séance de sport intense la veille, une petite blessure, une poussée d'arthrose, une gingivite, une nuit blanche, certains médicaments (les traitements hormonaux, par exemple, peuvent l'augmenter ; les statines la diminuent) suffisent à la faire bouger. C'est pourquoi un résultat isolé, surtout obtenu de sa propre initiative, est difficile à interpréter et peut générer une inquiétude inutile ou, à l'inverse, une fausse réassurance.

IL-6, TNF-alpha, « âge inflammatoire » : des outils de recherche

L'IL-6 et le TNF-alpha sont des marqueurs centraux dans les études scientifiques, mais leur dosage n'est pas standardisé pour un usage clinique courant chez une personne sans maladie connue. Des laboratoires commerciaux proposent parfois des « bilans inflammatoires » complets, voire un « âge inflammatoire » calculé à partir de plusieurs paramètres. Ces scores sont issus de travaux de recherche prometteurs, mais aucun n'a démontré qu'il aidait un particulier à prendre de meilleures décisions pour sa santé. Les dépenser peut être tentant ; ils ne remplacent pas un bilan des facteurs de risque classiques.

Ce qui compte vraiment pour votre médecin

En pratique, votre médecin s'intéresse d'abord aux facteurs de risque cardiométaboliques qui ont fait leurs preuves : tension artérielle, cholestérol (LDL), glycémie, tour de taille, tabagisme, activité physique, antécédents familiaux. La CRP ultrasensible peut, dans certains cas, affiner l'évaluation, mais elle ne remplace aucun de ces éléments. Le conseil le plus utile tient donc en une phrase : mieux vaut discuter de ses facteurs de risque avec son médecin que doser des marqueurs de son propre chef. Si vous souhaitez une vue d'ensemble de ces facteurs et des dépistages utiles selon l'âge, lisez Prévention des maladies liées à l'âge : agir avant qu'il ne soit trop tard.

Ce que montrent les études
La déclaration AHA/CDC de 2003 (Pearson et coll., Circulation) a fixé les repères d'interprétation de la CRP ultrasensible (moins de 1, 1 à 3, plus de 3 mg/L) et recommandé deux mesures espacées de deux semaines, en écartant toute valeur supérieure à 10 mg/L qui doit faire chercher une autre cause. Limite : ces seuils ont été établis pour affiner le risque cardiovasculaire dans une population donnée ; ils ne constituent pas un objectif à atteindre individuellement ni un outil de suivi personnel d'un régime ou d'un complément.

Le lien avec les maladies liées à l'âge : corrélation ou causalité ?

C'est la question centrale, et celle que les discours commerciaux escamotent le plus souvent. Qu'une CRP élevée soit associée à plus d'infarctus ne prouve pas que la CRP, ni même l'inflammation en général, provoque ces infarctus.

Une association très bien établie

Du côté de l'épidémiologie, les données sont massives. L'Emerging Risk Factors Collaboration, un consortium international coordonné depuis l'université de Cambridge, a réuni en 2010 dans The Lancet les données individuelles de 160 309 personnes sans maladie vasculaire connue, issues de 54 études prospectives, soit 1,31 million d'années-personnes de suivi. Résultat : la concentration de CRP était associée de façon continue au risque de maladie coronarienne, d'accident vasculaire cérébral ischémique, de mortalité vasculaire, mais aussi de mortalité non vasculaire (certains cancers, maladies pulmonaires). Pour chaque triplement de la CRP, le risque coronarien était multiplié par 1,37 après ajustement sur les facteurs de risque conventionnels.

Mais les auteurs ont eux-mêmes noté deux points qui invitent à la prudence. D'une part, l'association s'affaiblissait nettement quand on tenait compte des autres facteurs de risque et d'autres marqueurs inflammatoires comme le fibrinogène. D'autre part, le fait que la CRP soit liée à autant de maladies différentes, dans des proportions similaires, rendait sa signification difficile à interpréter. Elle pourrait refléter un état de santé général dégradé plutôt qu'un mécanisme spécifique.

Ce que les essais d'intervention ont apporté

Pour approcher la causalité, il faut des essais randomisés : on réduit l'inflammation chez un groupe, pas chez l'autre, et l'on compare les événements. Deux grands essais, menés par l'équipe du cardiologue Paul Ridker (Brigham and Women's Hospital, Harvard), ont apporté des réponses contrastées et très instructives.

Le premier, CANTOS, publié en 2017 dans le New England Journal of Medicine, a testé le canakinumab, un anticorps qui bloque l'interleukine-1 bêta, chez 10 061 personnes ayant déjà fait un infarctus et dont la CRP ultrasensible restait supérieure ou égale à 2 mg/L. À la dose de 150 mg tous les trois mois, le médicament a réduit de 15 % environ le risque de récidive cardiovasculaire (rapport de risque 0,85), sans modifier le cholestérol. C'était la première démonstration qu'agir sur une voie inflammatoire précise pouvait réduire les événements cardiaques. Mais le prix était réel : davantage d'infections mortelles dans le groupe traité, et aucune différence sur la mortalité totale. Le médicament n'a d'ailleurs pas été retenu pour cette indication.

Le second, CIRT, publié en 2019 dans la même revue, a testé le méthotrexate à faible dose, un anti-inflammatoire bien connu en rhumatologie, chez 4 786 patients coronariens diabétiques ou porteurs d'un syndrome métabolique. Résultat : le méthotrexate n'a fait baisser ni l'IL-1 bêta, ni l'IL-6, ni la CRP, et n'a pas réduit les événements cardiovasculaires. Il a en revanche entraîné des effets indésirables (atteinte du foie, baisse des globules blancs, cancers cutanés plus fréquents).

Que retenir de ces deux essais ? Que certaines voies de l'inflammation semblent bien jouer un rôle causal dans l'athérosclérose, mais pas n'importe lesquelles, et que « faire baisser l'inflammation » n'est pas un objectif global et uniforme. Réduire l'inflammation a aussi un coût, puisque l'inflammation sert à nous défendre. Ces résultats concernent des personnes déjà malades du cœur, traitées par des médicaments puissants ; ils ne disent rien de l'effet d'un régime ou d'un complément chez une personne en bonne santé.

Ce que montrent les études
L'essai CANTOS (Ridker et coll., NEJM, 2017) a inclus 10 061 patients après infarctus avec une CRP ultrasensible d'au moins 2 mg/L : le canakinumab à 150 mg a réduit les récidives cardiovasculaires (rapport de risque 0,85) sans agir sur le cholestérol. Limites : bénéfice modeste, excès d'infections mortelles, pas d'effet sur la mortalité totale. L'essai CIRT (2019, 4 786 patients) n'a montré aucun bénéfice du méthotrexate, qui ne faisait d'ailleurs pas baisser les marqueurs inflammatoires.

Et pour les autres maladies liées à l'âge ?

Pour la sarcopénie, la fragilité, le déclin cognitif ou le diabète de type 2, les associations avec les marqueurs inflammatoires sont également documentées, mais les preuves causales sont encore plus minces que pour le cœur. Il est probable que l'inflammation soit à la fois cause et conséquence dans un cercle où s'entremêlent graisse viscérale, perte musculaire, sédentarité et résistance à l'insuline. Notre article Sarcopénie : comprendre et combattre la perte musculaire liée à l'âge illustre bien cette intrication.

Ce flou n'empêche pas d'agir. Les leviers qui réduisent les marqueurs inflammatoires (activité physique, perte de graisse abdominale, arrêt du tabac) réduisent aussi, par d'autres voies bien démontrées, le risque cardiovasculaire et métabolique. On peut donc les adopter sans avoir besoin de trancher définitivement la question de la causalité.

Alimentation : ce qui est documenté, ce qui relève du marketing

« Régime anti-inflammatoire », « aliments qui éteignent l'inflammation », « protocole anti-inflammaging en 21 jours » : le vocabulaire marketing est abondant. Les données, elles, invitent à une lecture plus nuancée.

Le modèle méditerranéen : le mieux étayé

Le profil alimentaire le plus étudié est le modèle méditerranéen : abondance de légumes, fruits, légumineuses, céréales complètes, fruits à coque, huile d'olive comme matière grasse principale, poisson régulier, peu de viande rouge et de produits transformés. En 2014, Lukas Schwingshackl et Georg Hoffmann (université de Vienne) ont publié une méta-analyse de 17 essais randomisés d'au moins 12 semaines, totalisant 2 300 participants. Comparé à des régimes témoins, le modèle méditerranéen faisait baisser la CRP ultrasensible d'environ 1 mg/L en moyenne et l'IL-6 de 0,42 pg/mL, tout en améliorant la fonction des vaisseaux.

Ces chiffres sont encourageants, mais la grande hétérogénéité entre les études (les résultats variaient beaucoup d'un essai à l'autre) invite à les considérer comme un ordre de grandeur plutôt que comme une promesse individuelle. Une partie de l'effet pourrait aussi passer par la perte de poids observée dans certains essais. Et surtout, le bénéfice du modèle méditerranéen sur la santé cardiovasculaire ne repose pas uniquement sur l'inflammation : il passe aussi par les lipides, la tension, la glycémie.

Ce que montrent les études
La méta-analyse de Schwingshackl et Hoffmann (Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases, 2014) a regroupé 17 essais randomisés et 2 300 participants : le régime méditerranéen réduisait la CRP ultrasensible d'environ 0,98 mg/L et l'IL-6 de 0,42 pg/mL par rapport aux régimes de comparaison. Limite : hétérogénéité très élevée entre les essais (I² de 91 % pour la CRP), durées courtes, et effets en partie liés à la perte de poids.

Les principes qui ressortent de façon cohérente

Sans transformer votre assiette en protocole, quelques orientations reviennent de façon cohérente dans les études :

• Plus de fibres et de végétaux : légumes, fruits, légumineuses (lentilles, pois chiches, haricots), céréales complètes. Les fibres nourrissent le microbiote, qui produit des acides gras à chaîne courte aux propriétés anti-inflammatoires. Notre guide Fibres alimentaires : solubles, insolubles et comment en manger assez donne des repères concrets.
• De bonnes graisses : huile d'olive, huile de colza, noix, poissons gras (sardine, maquereau, hareng) une à deux fois par semaine.
• Moins de produits ultra-transformés, de boissons sucrées, de charcuteries et de céréales raffinées, régulièrement associés à des profils inflammatoires moins favorables dans les études d'observation.
• Un apport énergétique adapté, car l'excès de graisse abdominale reste l'un des principaux contributeurs de l'inflammation de bas grade.

Ces conseils ne vous seront pas étrangers : ce sont, à peu de chose près, ceux de toute alimentation favorable à la santé. C'est un signal rassurant, pas décevant. Pour une approche détaillée, vous pouvez lire Alimentation anti-inflammatoire : le régime qui protège.

Ce qui relève davantage du marketing

Certains discours vont beaucoup plus loin que les preuves. Quelques exemples fréquents :

• Les listes d'aliments « interdits » (tomates, gluten, produits laitiers pour tout le monde) : en l'absence d'intolérance, d'allergie ou de maladie cœliaque diagnostiquée, ces exclusions n'ont pas démontré d'intérêt sur les marqueurs inflammatoires et peuvent appauvrir l'alimentation, ce qui est particulièrement problématique après 60 ans, quand les besoins en protéines augmentent.
• Les « super-aliments » isolés (une épice, une baie, une poudre) : aucun aliment seul ne compense un mode de vie globalement défavorable. Les effets observés en laboratoire, sur des cellules ou à doses très élevées, ne se retrouvent pas forcément dans l'assiette.
• Les protocoles de « détox inflammatoire » : le foie et les reins assurent déjà l'élimination des déchets ; il n'existe pas d'argument solide en faveur de cures de jus ou de jeûnes prolongés pour réduire l'inflammaging.
• Les tests sanguins de « sensibilité alimentaire » (IgG) souvent vendus en complément de ces régimes : les sociétés savantes d'allergologie ne les recommandent pas pour diagnostiquer une intolérance.

Un diététicien-nutritionniste peut vous aider à faire évoluer votre alimentation de façon réaliste, sans exclusions inutiles, en tenant compte de vos goûts, de votre budget, de vos traitements et de vos éventuelles maladies. Si vous souhaitez être accompagné, vous pouvez trouver un diététicien-nutritionniste près de chez vous.

Sommeil, activité physique, tabac, stress : les leviers non alimentaires

Si l'on devait classer les leviers selon la solidité des preuves sur les marqueurs inflammatoires, l'activité physique et la perte de graisse abdominale arriveraient en tête, suivies de l'arrêt du tabac et de la qualité du sommeil. L'alimentation y contribue, mais rarement seule.

L'activité physique : le levier le plus constant

En 2017, Michael Fedewa et ses collègues (université d'Alabama) ont publié dans le British Journal of Sports Medicine une méta-analyse de 83 essais contrôlés, randomisés ou non, réunissant 3 769 participants. L'entraînement physique, d'une durée d'au moins deux semaines, était associé à une baisse de la CRP, quels que soient l'âge et le sexe. L'effet était plus marqué lorsque l'exercice s'accompagnait d'une baisse de l'indice de masse corporelle ou du pourcentage de masse grasse, mais il persistait même en l'absence de perte de poids.

Ce dernier point est essentiel pour qui se décourage parce que la balance ne bouge pas : bouger régulièrement semble avoir un effet propre, indépendant du poids. Le muscle en contraction libère d'ailleurs des molécules (les myokines) dont certaines ont des effets anti-inflammatoires.

Concrètement, les recommandations de l'Organisation mondiale de la santé pour les adultes, y compris après 65 ans, restent la meilleure boussole : 150 à 300 minutes par semaine d'activité d'intensité modérée (marche rapide, vélo, natation), ou 75 à 150 minutes d'activité soutenue, auxquelles s'ajoutent au moins deux séances de renforcement musculaire par semaine, et, chez les personnes âgées, des exercices d'équilibre pour prévenir les chutes. Si vous partez de zéro, quelques minutes par jour valent mieux que rien : le plus grand bénéfice s'observe lorsqu'on passe de la sédentarité à un peu d'activité. Pour construire une progression adaptée, voyez Exercice et longévité : bouger pour ajouter des années de vie.

Si vous avez une maladie cardiaque, des douleurs thoraciques à l'effort, un essoufflement inhabituel ou si vous reprenez une activité après des années d'arrêt, parlez-en à votre médecin avant de démarrer un programme intense. En cas de douleur thoracique, de malaise ou d'essoufflement brutal, appelez le 15 ou le 112.

Ce que montrent les études
Fedewa et coll. (British Journal of Sports Medicine, 2017) ont analysé 83 essais et 3 769 participants : l'entraînement physique réduisait la CRP (taille d'effet de 0,26), avec un effet plus important en cas de perte de masse grasse (0,38) mais toujours présent sans perte de poids (0,19). Limite : inclusion d'essais non randomisés et grande diversité des programmes, ce qui empêche de définir un « protocole optimal » unique.

La perte de graisse abdominale

Le lien entre poids et inflammation est l'un des plus réguliers. Dans une revue systématique publiée en 2007 dans les Archives of Internal Medicine, Elizabeth Selvin et ses collègues (Johns Hopkins) ont analysé 33 études d'intervention (changement de mode de vie, régime, exercice ou chirurgie bariatrique). Chaque kilogramme perdu s'accompagnait en moyenne d'une baisse de la CRP de 0,13 mg/L, selon une relation à peu près linéaire.

Il ne s'agit pas de viser une silhouette idéale, ni d'enchaîner les régimes restrictifs, dont on connaît l'effet yo-yo. Une perte modérée et durable, obtenue par des changements d'habitudes tenables, est le scénario le plus favorable. Chez la personne âgée, attention toutefois : maigrir sans activité physique fait aussi perdre du muscle, ce qui peut accélérer la sarcopénie. L'association alimentation suffisamment riche en protéines et renforcement musculaire est alors essentielle, idéalement avec l'aide d'un professionnel.

Le sommeil : la qualité compte autant que la durée

En 2016, Michael Irwin et ses collègues de l'université de Californie à Los Angeles (UCLA) ont publié dans Biological Psychiatry une méta-analyse de 72 études portant sur plus de 50 000 adultes. Les troubles du sommeil (sommeil fragmenté, de mauvaise qualité, insomnie) étaient associés à des niveaux plus élevés de CRP et d'IL-6. Les durées extrêmes, en particulier les sommeils très longs, l'étaient aussi. En revanche, les privations de sommeil expérimentales de courte durée n'élevaient pas de façon nette ces marqueurs, ce qui suggère que c'est la perturbation chronique du sommeil, plus que la nuit courte occasionnelle, qui compte.

En pratique, l'objectif n'est pas de viser un nombre d'heures magique, mais de retrouver un sommeil régulier et réparateur : horaires stables, lumière du jour le matin, écrans et repas lourds limités le soir, chambre fraîche et sombre. Si vous ronflez fort, faites des pauses respiratoires constatées par votre entourage ou êtes somnolent dans la journée, parlez-en à votre médecin : l'apnée du sommeil, fréquente après 50 ans, est elle-même associée à un état inflammatoire et se traite. Notre article Sommeil et vieillissement : mieux dormir après 60 ans détaille ces changements et les solutions.

Ce que montrent les études
Irwin et coll. (Biological Psychiatry, 2016) ont regroupé 72 études et plus de 50 000 participants : les troubles du sommeil étaient associés à une CRP et une IL-6 plus élevées, tout comme les durées de sommeil très longues. Limite : les études de cohorte, majoritaires, ne prouvent pas que mieux dormir fera baisser l'inflammation, et les privations expérimentales de courte durée n'ont pas reproduit l'effet.

Le tabac : arrêter fait baisser une partie des marqueurs

Le tabac est l'un des facteurs pro-inflammatoires les plus puissants, par l'agression directe des voies respiratoires et des vaisseaux et par le stress oxydatif qu'il provoque. Une étude longitudinale menée à l'université du Wisconsin (King et coll., Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology, 2017) a suivi 1 652 fumeurs, dont 888 ont tenté d'arrêter avec un accompagnement. Après un an, les 344 personnes qui avaient réussi à arrêter avaient vu baisser significativement leur nombre de globules blancs et un marqueur de stress oxydatif, et ce malgré une prise de poids moyenne d'environ 1,8 kg. Fait intéressant et honnête à signaler : la CRP ultrasensible, elle, n'avait pas évolué différemment entre ceux qui avaient arrêté et ceux qui fumaient encore à un an.

Ce résultat illustre bien les limites de la CRP comme baromètre unique. L'arrêt du tabac reste, et de loin, l'une des décisions les plus bénéfiques pour la santé à tout âge, y compris après 60 ans, pour le cœur, les poumons et le risque de cancer. Vous n'êtes pas obligé d'y arriver seul : Tabac Info Service répond au 39 89 (service gratuit, hors coût de l'appel) et propose un accompagnement personnalisé ; votre médecin ou votre pharmacien peuvent vous prescrire des substituts nicotiniques. Pour les approches complémentaires qui peuvent soutenir ce sevrage, voyez Arrêter de fumer naturellement : les méthodes complémentaires en soutien du sevrage.

Le stress chronique et l'isolement

Le stress psychologique prolongé active des voies hormonales (cortisol, système nerveux sympathique) qui interagissent avec l'immunité. Paradoxalement, un stress chronique peut rendre les cellules immunitaires moins sensibles à l'effet freinateur du cortisol, et favoriser un état inflammatoire. L'isolement social et la solitude sont également associés, dans les études d'observation, à des marqueurs plus élevés. Les essais sur la méditation, le yoga ou le tai-chi suggèrent de possibles effets modestes sur certains marqueurs, mais avec des études souvent petites et de qualité variable. Nous avons fait le point dans Cortisol et vieillissement : méditer pour réduire le stress chronique.

Maintenir des liens sociaux, s'engager dans des activités qui ont du sens, trouver des moments de récupération réels : ces conseils ne sont pas accessoires. Ils font partie, à part entière, d'une prévention globale. Si vous traversez une période de détresse psychologique intense ou avez des idées suicidaires, le 3114 (numéro national de prévention du suicide) est joignable gratuitement 24 heures sur 24.

Un mot sur l'immunité qui vieillit

L'inflammaging va de pair avec l'immunosénescence : un système immunitaire plus inflammatoire, mais moins efficace contre les infections. Les vaccinations recommandées après 65 ans (grippe, Covid-19, pneumocoque, zona selon les recommandations en vigueur) participent aussi, indirectement, à limiter les épisodes infectieux qui entretiennent l'inflammation. Pour aller plus loin : Immunité des seniors : maintenir des défenses solides après 60 ans.

Les compléments anti-inflammatoires à l'épreuve des essais

C'est sans doute là que l'écart entre les promesses et les données est le plus grand. Le curcuma, les oméga-3, le gingembre, la boswellia, le resvératrol, les « mélanges anti-inflammaging » occupent une place croissante dans les rayons. Que disent réellement les essais, et quels sont les risques ?

Le curcuma : des effets sur des marqueurs, pas sur des maladies

Le curcuma (Curcuma longa) contient des curcuminoïdes, dont la curcumine, qui montrent en laboratoire des propriétés anti-inflammatoires. Chez l'humain, la principale difficulté est sa très faible absorption intestinale, d'où le développement de formulations dites « biodisponibles » et l'association fréquente au poivre noir (pipérine).

En 2014, Amirhossein Sahebkar (université des sciences médicales de Mashhad) a publié dans Phytotherapy Research une méta-analyse de six essais cliniques regroupant 342 participants. Comparée à une gélule inactive, la supplémentation en curcuminoïdes était associée à une baisse de la CRP, mais uniquement dans les essais utilisant des formes à biodisponibilité améliorée et d'une durée d'au moins quatre semaines. Depuis, de nombreuses méta-analyses ont été publiées, souvent dans des populations malades (diabète, polyarthrite), avec des résultats qui vont dans le même sens sur les marqueurs. Mais aucune n'a démontré que le curcuma réduisait la survenue d'infarctus, de fragilité ou de déclin cognitif, ni qu'il ralentissait le vieillissement.

Surtout, le curcuma en complément n'est pas anodin :

• Interactions avec les anticoagulants et antiagrégants : le curcuma a des propriétés antiagrégantes plaquettaires et des cas de saignements ou de déséquilibre de l'INR ont été rapportés chez des personnes sous warfarine ou autres anticoagulants. Toute personne sous anticoagulant (antivitamine K, anticoagulants oraux directs) ou antiagrégant (aspirine, clopidogrel) doit en parler à son médecin ou son pharmacien avant d'en prendre.
• Atteintes du foie : le réseau américain de surveillance des atteintes hépatiques d'origine médicamenteuse (DILIN) a décrit en 2023 dix cas d'hépatites liées à des compléments de curcuma, dont cinq hospitalisations et un décès par insuffisance hépatique aiguë. Trois des produits contenaient aussi de la pipérine, qui augmente l'absorption. Un terrain génétique particulier (le gène HLA-B*35:01) était très fréquent chez ces patients. En France, l'Agence nationale de sécurité sanitaire (ANSES) a elle aussi émis des recommandations de prudence sur ces compléments.
• Autres situations : calculs biliaires ou maladie des voies biliaires, grossesse et allaitement (par prudence), traitements dont le métabolisme pourrait être modifié.

L'usage culinaire du curcuma, en quantités habituelles dans un plat, ne pose pas ces problèmes. C'est la prise prolongée de formes concentrées, surtout « boostées » en biodisponibilité, qui justifie la vigilance.

Les oméga-3 : utiles dans l'assiette, décevants en gélules pour la prévention générale

Les oméga-3 à longue chaîne (EPA et DHA), présents dans les poissons gras, participent à la fabrication de molécules qui aident à « résoudre » l'inflammation. D'où l'idée qu'une supplémentation pourrait freiner l'inflammaging.

Le grand essai VITAL, mené par JoAnn Manson et ses collègues (Harvard) et publié en 2019 dans le New England Journal of Medicine, a testé 1 g par jour d'oméga-3 marins chez 25 871 adultes américains de plus de 50 ans (hommes) et 55 ans (femmes), sans maladie cardiovasculaire, pendant 5,3 ans en médiane. Résultat : pas de réduction significative des événements cardiovasculaires majeurs (rapport de risque 0,92, non significatif) ni des cancers. Une baisse des infarctus a été observée dans une analyse secondaire, à interpréter avec prudence. Aucun excès de saignement n'a été constaté à cette dose.

Mais un autre signal mérite d'être connu. En 2021, Baris Gencer et ses collègues ont publié dans Circulation une méta-analyse de sept grands essais (81 210 participants) : la supplémentation en oméga-3 marins était associée à une augmentation du risque de fibrillation atriale, un trouble du rythme cardiaque, d'environ 25 %. Ce risque semblait plus marqué au-delà de 1 g par jour (rapport de risque de 1,49) qu'à doses plus faibles (1,12).

Ce que montrent les études
Gencer et coll. (Circulation, 2021) ont regroupé sept essais randomisés et 81 210 participants suivis près de cinq ans : les oméga-3 marins en complément augmentaient le risque de fibrillation atriale (rapport de risque 1,25), davantage au-delà de 1 g par jour. Limite : la fibrillation atriale n'était pas toujours un critère prédéfini dans les essais d'origine, et ces données concernent surtout des personnes à risque cardiovasculaire.

Concernant les anticoagulants, les données sont plus rassurantes aux doses usuelles (VITAL ne retrouvait pas d'excès de saignements à 1 g par jour), mais à fortes doses, les oméga-3 peuvent allonger le temps de saignement. Si vous prenez un anticoagulant ou un antiagrégant, ou si une intervention chirurgicale est prévue, signalez toujours vos compléments à votre médecin, à votre chirurgien et à votre pharmacien. Il en va de même pour le gingembre, le ginkgo ou l'ail en compléments concentrés, qui peuvent eux aussi majorer le risque hémorragique.

La conclusion pratique est simple : consommer du poisson gras une à deux fois par semaine reste une recommandation nutritionnelle solide. La prise de gélules d'oméga-3 à visée « anti-inflammaging », en dehors d'une indication posée par un médecin, n'a pas démontré de bénéfice clinique et n'est pas dénuée de risques.

Les autres compléments

Resvératrol, quercétine, boswellia, gingembre, spiruline, probiotiques, vitamine D : la liste des compléments présentés comme anti-inflammatoires est longue. Pour la plupart, les données se limitent à des études sur des cellules, chez l'animal, ou à de petits essais chez l'humain portant sur des marqueurs biologiques, sans démonstration d'un effet sur la santé à long terme. La vitamine D mérite une mention particulière : une carence doit être corrigée sur avis médical, mais la supplémentation de personnes non carencées n'a pas montré de bénéfice net sur la prévention des maladies cardiovasculaires dans les grands essais. Pour un tour d'horizon des molécules étudiées en longévité et de leur niveau de preuve, consultez Compléments anti-âge : les molécules prometteuses de longévité.

Les anti-inflammatoires médicamenteux : surtout pas en automédication

Il peut être tentant de penser qu'un anti-inflammatoire en vente libre (ibuprofène, aspirine) pris régulièrement « calmerait » l'inflammaging. C'est une très mauvaise idée. Pris au long cours, les anti-inflammatoires non stéroïdiens exposent à des saignements digestifs, à une atteinte des reins et à une augmentation du risque cardiovasculaire, en particulier chez les personnes âgées. L'aspirine à faible dose relève d'une décision médicale, selon le profil de risque, et n'est plus recommandée en prévention primaire chez la plupart des personnes âgées. Ne prenez jamais un anti-inflammatoire au long cours sans prescription.

FAQ : vos questions sur l'inflammation chronique

Comment savoir si j'ai une inflammation chronique de bas grade ?

Il n'existe aucun symptôme spécifique : la fatigue, les douleurs diffuses ou la prise de poids ont de nombreuses autres causes. Seul un dosage sanguin de CRP ultrasensible, prescrit et interprété par un médecin, peut en donner une indication, idéalement à partir de deux mesures espacées de deux semaines, en dehors de toute infection. Votre médecin s'intéressera surtout à l'ensemble de vos facteurs de risque cardiométaboliques : tension, cholestérol, glycémie, tour de taille, tabac, activité physique.

La CRP ultrasensible est-elle un bon marqueur ?

C'est le marqueur le plus utilisé et le mieux étudié, notamment pour affiner l'estimation du risque cardiovasculaire chez certaines personnes. Mais il est peu spécifique : un rhume, une séance de sport intense, une gingivite ou certains médicaments le font varier. Une valeur supérieure à 10 mg/L doit faire rechercher une infection ou une maladie inflammatoire, et non être attribuée à l'inflammaging. Il ne s'agit pas d'un outil de suivi personnel d'un régime ou d'un complément.

Quels aliments entretiennent l'inflammation ?

Les études d'observation associent régulièrement une alimentation riche en produits ultra-transformés, en boissons sucrées, en charcuteries et en céréales raffinées à des marqueurs inflammatoires plus élevés, en partie via la prise de graisse abdominale. À l'inverse, le modèle méditerranéen, riche en végétaux, fibres, huile d'olive et poisson, est associé dans les essais à une baisse modeste de la CRP. Aucun aliment isolé ne fait tout, et il n'est pas utile d'exclure des familles d'aliments sans raison médicale.

Peut-on faire baisser son inflammation sans médicament ?

Oui, les leviers les mieux documentés ne sont pas médicamenteux : activité physique régulière (avec un effet même sans perte de poids), réduction de la graisse abdominale, alimentation de type méditerranéen, sommeil de qualité et arrêt du tabac. Leurs effets sur les marqueurs sont modestes pris isolément, mais ils s'additionnent et agissent aussi sur la santé par bien d'autres voies. Ils ne remplacent jamais un traitement prescrit pour une maladie.

Puis-je prendre du curcuma ou des oméga-3 si je suis sous anticoagulant ?

Pas sans en avoir parlé à votre médecin ou à votre pharmacien. Le curcuma en complément a des propriétés antiagrégantes et des cas de saignements ou de déséquilibre du traitement ont été rapportés ; les oméga-3 à forte dose peuvent allonger le temps de saignement. Le gingembre, le ginkgo et l'ail en compléments concentrés appellent la même prudence. Signalez toujours l'ensemble de vos compléments, en particulier avant une intervention chirurgicale ou un soin dentaire.

L'inflammaging est-il inévitable avec l'âge ?

L'élévation moyenne des marqueurs inflammatoires avec l'âge est bien documentée, mais elle varie énormément d'une personne à l'autre. Une partie de cette variabilité tient à la génétique et à l'histoire de santé, une autre à des facteurs modifiables. Personne ne peut promettre d'« inverser » le vieillissement, mais agir sur le mode de vie améliore en moyenne les marqueurs et, surtout, réduit des risques bien établis.

Ce qu'il faut retenir

L'inflammaging n'est ni une invention marketing ni l'explication universelle du vieillissement. C'est un concept scientifique sérieux, né il y a un quart de siècle, qui décrit une inflammation silencieuse et persistante, fortement associée aux maladies liées à l'âge. Son rôle causal est démontré pour certaines voies précises dans l'athérosclérose, mais reste incertain pour la plupart des autres maladies, et les tentatives de la réduire par des médicaments ont donné des résultats contrastés, avec des effets indésirables réels.

Pour vous, au quotidien, la conclusion est à la fois rassurante et exigeante. Rassurante, parce que les leviers les mieux étayés sont accessibles et ne coûtent presque rien : bouger chaque jour et renforcer ses muscles deux fois par semaine, réduire la graisse abdominale sans régime extrême, manger davantage de végétaux et de fibres sur le modèle méditerranéen, protéger son sommeil, arrêter de fumer avec de l'aide si besoin. Exigeante, parce qu'aucun complément, aucun test sanguin en accès libre, aucun « protocole anti-inflammatoire » ne remplace ces fondamentaux, et que certains produits présentés comme naturels exposent à de vraies interactions, notamment avec les anticoagulants.

Si vous avez des facteurs de risque cardiovasculaire ou métabolique, la meilleure démarche reste d'en parler avec votre médecin, qui pourra décider si un dosage de CRP ultrasensible a un intérêt dans votre situation et l'interpréter. Pour transformer vos habitudes alimentaires de façon durable et adaptée à votre santé, un professionnel de la nutrition peut vous accompagner : vous pouvez consulter un diététicien-nutritionniste dans l'annuaire ViziWell. Et pour inscrire ces changements dans une stratégie plus large de prévention, notre article sur la douleur et l'inflammation complète utilement cette lecture.

Sources

1. Franceschi C, Bonafè M, Valensin S, et al. Inflamm-aging. An evolutionary perspective on immunosenescence. Annals of the New York Academy of Sciences. 2000;908:244-254. PMID : 10911963. DOI : 10.1111/j.1749-6632.2000.tb06651.x.
2. Franceschi C, Campisi J. Chronic inflammation (inflammaging) and its potential contribution to age-associated diseases. The Journals of Gerontology, Series A. 2014;69(Suppl 1):S4-S9. PMID : 24833586. DOI : 10.1093/gerona/glu057.
3. Ferrucci L, Fabbri E. Inflammageing: chronic inflammation in ageing, cardiovascular disease, and frailty. Nature Reviews Cardiology. 2018;15(9):505-522. PMID : 30065258. DOI : 10.1038/s41569-018-0064-2.
4. Furman D, Campisi J, Verdin E, et al. Chronic inflammation in the etiology of disease across the life span. Nature Medicine. 2019;25(12):1822-1832. PMID : 31806905. DOI : 10.1038/s41591-019-0675-0.
5. Emerging Risk Factors Collaboration, Kaptoge S, Di Angelantonio E, et al. C-reactive protein concentration and risk of coronary heart disease, stroke, and mortality: an individual participant meta-analysis. The Lancet. 2010;375(9709):132-140. PMID : 20031199. DOI : 10.1016/S0140-6736(09)61717-7.
6. Pearson TA, Mensah GA, Alexander RW, et al. Markers of inflammation and cardiovascular disease: application to clinical and public health practice. A statement from the CDC and the AHA. Circulation. 2003;107(3):499-511. PMID : 12551878. DOI : 10.1161/01.cir.0000052939.59093.45.
7. Ridker PM, Everett BM, Thuren T, et al. Antiinflammatory therapy with canakinumab for atherosclerotic disease (CANTOS). New England Journal of Medicine. 2017;377(12):1119-1131. PMID : 28845751. DOI : 10.1056/NEJMoa1707914.
8. Ridker PM, Everett BM, Pradhan A, et al. Low-dose methotrexate for the prevention of atherosclerotic events (CIRT). New England Journal of Medicine. 2019;380(8):752-762. PMID : 30415610. DOI : 10.1056/NEJMoa1809798.
9. Schwingshackl L, Hoffmann G. Mediterranean dietary pattern, inflammation and endothelial function: a systematic review and meta-analysis of intervention trials. Nutrition, Metabolism and Cardiovascular Diseases. 2014;24(9):929-939. PMID : 24787907. DOI : 10.1016/j.numecd.2014.03.003.
10. Fedewa MV, Hathaway ED, Ward-Ritacco CL. Effect of exercise training on C reactive protein: a systematic review and meta-analysis of randomised and non-randomised controlled trials. British Journal of Sports Medicine. 2017;51(8):670-676. PMID : 27445361. DOI : 10.1136/bjsports-2016-095999.
11. Selvin E, Paynter NP, Erlinger TP. The effect of weight loss on C-reactive protein: a systematic review. Archives of Internal Medicine. 2007;167(1):31-39. PMID : 17210875. DOI : 10.1001/archinte.167.1.31.
12. Irwin MR, Olmstead R, Carroll JE. Sleep disturbance, sleep duration, and inflammation: a systematic review and meta-analysis of cohort studies and experimental sleep deprivation. Biological Psychiatry. 2016;80(1):40-52. PMID : 26140821. DOI : 10.1016/j.biopsych.2015.05.014.
13. King CC, Piper ME, Gepner AD, et al. Longitudinal impact of smoking and smoking cessation on inflammatory markers of cardiovascular disease risk. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2017;37(2):374-379. PMID : 27932354. DOI : 10.1161/ATVBAHA.116.308728.
14. Sahebkar A. Are curcuminoids effective C-reactive protein-lowering agents in clinical practice? Evidence from a meta-analysis. Phytotherapy Research. 2014;28(5):633-642. PMID : 23922235. DOI : 10.1002/ptr.5045.
15. Halegoua-DeMarzio D, Navarro V, Ahmad J, et al. Liver injury associated with turmeric, a growing problem: ten cases from the Drug-Induced Liver Injury Network (DILIN). American Journal of Medicine. 2023;136(2):200-206. PMID : 36252717. DOI : 10.1016/j.amjmed.2022.09.026.
16. Manson JE, Cook NR, Lee IM, et al. Marine n-3 fatty acids and prevention of cardiovascular disease and cancer (VITAL). New England Journal of Medicine. 2019;380(1):23-32. PMID : 30415637. DOI : 10.1056/NEJMoa1811403.
17. Gencer B, Djousse L, Al-Ramady OT, et al. Effect of long-term marine omega-3 fatty acids supplementation on the risk of atrial fibrillation in randomized controlled trials of cardiovascular outcomes: a systematic review and meta-analysis. Circulation. 2021;144(25):1981-1990. PMID : 34612056. DOI : 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055654.

⚕️ Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis médical. Consultez toujours un professionnel de santé qualifié.